Une nuit sans étoiles

Ils en sortent de bien bonnes dans l'Express :

Citation :

La revue Ciel et Espace, éditée par l’Association française d’astronomie, fait partie des organisateurs partenaires de la Nuit des étoiles. Sur son site figure le programme de la manifestation, département par département, club par club. A voir également, l’agenda d’autres manifestations à venir.

Le portail de l’astronomie en France, Astrosurf, qui regroupe une vaste communauté d’astronomes amateurs, fournit également nombre d'informations pratiques sur cette Nuit.

Pour ceux qui ont besoin de réviser avant d’observer, Astronomes retrace l’histoire de l’astronomie, explique les découvertes de tel ou tel astronome et donne accès à la carte du ciel. A voir aussi, sur le site de l'émission Rayons X des azimutés frères Bogdanov, sur France 2, de nombreuses vidéos relatives à l'astronomie.

Les plus jeunes pourront s'initier sur Astrokids, qui regorge de schémas et de définitions très faciles d'accès.

Parmi les nombreuses pages persos qui fleurissent sur Internet, le site d'Emmanuel Beaudoin se consacre à la photographie couleur du ciel. Cet autre donne tous les trucs et astuces pour construire son télescope de A à Z, photos à l’appui.

Enfin, si la Nuit des étoiles a suscité des vocations, l’Observatoire de Paris donne sur son site de précieuses informations sur les métiers de l’astronomie.

On voit que le pigiste a bien fait son boulot ! Conseiller d'aller visionner les calamiteux vidéo-clips des deux fraudeurs incompétents lors de cette Nuit des Étoiles, créée et organisée par le magazine qu'ils ont justement attaqué en justice pour avoir simplement publié quelques détails sur la supercherie bogdanoviennes, sans parler de la responsabilité des deux escrocs dans l'arrêt brutal du soutien de France 2 à cette opération, il fallait oser...

Et, histoire de fêter l'anniversaire de leurs premières iniquités, les jumeaux nous en sortent aussi une bien bonne dans leur dernier clip :

Citation :

Depuis sa création l'univers est en expansion, il grandit de plus en plus vite. Ainsi dans 3 Milliards d'années se produira un phénomène d'une violence inouïe, notre galaxie entrera en collision avec la galaxie voisine : Andromède dont la trajectoire a croisé la notre au cours de l'expansion de l'univers.

Là, je crois que même Laurence pourrait voir qu'il y a comme un os... (sinon elle pourra aller lire le fil consacré à cette énième bourde sur fr.sci.physique.)

Oui, comme quoi faut arreter de regarder la télé, et surtout arrêter de lire les revues. J'ai lu dans C&E dernièrement que Copernic avait terminé les travaux de Kepler... et qu'avant Einstein, on pensait que le soleil était le centre de l'univers.
L'aspect pub, media, et nunucherie de ces trucs là sont sans intérêt... comme si on jugeait johnny pour ses pubs pour les lunettes (bien que ce soit peut être ce qu'il a réussi de mieux)... Les travaux des frères ne peuvent être réellement jugés que dans leurs bouquins.
(Et dans leurs emissions, quand elles étaient de qualité.)

Citation :

Depuis sa création l'univers est en expansion, il grandit de plus en plus vite. Ainsi dans 3 Milliards d'années se produira un phénomène d'une violence inouïe, notre galaxie entrera en collision avec la galaxie voisine : Andromède dont la trajectoire a croisé la notre au cours de l'expansion de l'univers.

En effet, est-ce que Mrs Bogdanoff pourraient nous expliquer comment l'expansion de l'univers - ce qui devrait signifier que les galaxies s'éloignent les unes des autres - peut provoquer des collisions entre les galaxies. A défaut de connaissances cosmologiques, la simple logique devrait l'emporter.
Igor et Grichka, comme pour le système solaire, la force de gravité ne pas négliger vous devez ! Sinon petits padawan toute votre vie vous resterez ..

Comme partout, ce qui parait logique n'est pas toujours exact.
Dans un même groupe local il n'est pas rare que des galaxies se percutent. La collision de notre Galaxie avec M31 (Andromède) est prévue pour 3 ou 4 milliards d'années.
Voici un exemple photographié par Gemini:

Les collisions de galaxies sont généralement le résultat de structures "spirales barrées".
Lire cet article, contenant une simulation: http://www.insu.cnrs.fr/web/article/art.php?art=1782

Je n'ai pas écrit que les galaxies ne pouvaient pas entrer en collision. Seulement apparemment les Bogdanov pensent que c'est le fait de l'expansion, alors que c'est l'interaction gravitationnelle entre ces galaxies qui provoque le phénomène.

Cette interaction gravitationnelle se manifeste jusqu'au niveau du super-amas galactique.

Je veux dire par là que même en faisant la même erreur qu'eux, c'est à dire en continuant à croire que l'expansion l'emporte sur la gravité dans des structures comme le système solaire ou des amas galactiques, comment ensuite justifier que cette expansion provoque des collisions puisqu'elle est censée éloigner les objets les uns des autres. Les Bogdanov semblent donc aussi être fachés avec la logique ...

Alors on est 100% d'accord.
Leur jolie gourance est en effet dans cette phrase: Depuis sa création l'univers est en expansion, il grandit de plus en plus vite. Ainsi dans 3 Milliards d'années se produira un phénomène d'une violence... qui laisse sous entendre que l'expansion crée la collision.
Il ne faut pas demander aux articles et emissions très vulgarisatrices d'être au top, niveau scientifique. Ni l'inverse d'ailleurs.
C'est peut être cette part des choses que ne savent pas faire les frérots... Ce qui ne donne, à mon avis, pas lieu à les molester.

Il faudrait les flageller, oui !

et presque chaque semaine on a droit à d'exquises gourances comme par exemple :

Citation :

Le grand Einstein a prévu que cette force qui nous est familière et qui fait tomber les objets vers la terre, c'est-à-dire la force de gravitation, est transportée par des ondes. Selon Einstein les ondes gravitationnelles existent bel et bien.

L'an dernier c'était encore bien pire :

http://ybmessager.free.fr/docs/RayonsX/