Procès Ciel et Espace : mise au point des frères Bogdanov

Le 30 décembre 2004, les frères Bogdanov ont porté plainte contre la revue Ciel et Espace pour diffamation, à la suite d'un article particulièrement malveillant à leur sujet, paru en octobre 2004 et intitulé avec une rare finesse "La mystification Bogdanov". Rien que ça...

Certains de leurs détracteurs, qui avaient déjà aidé la revue à démolir les Bogdanov, se sont empressés de crier victoire sur les forums, et d'y répandre la "bonne nouvelle" selon laquelle les jumeaux auraient été "déboutés" et condamnés à verser à la revue des dommages et intérêts, comme si un jugement de fond avait donné raison à Ciel et Espace.

Or, la réalité est bien différente, comme vous le découvrirez en lisant le récit des frères Bogdanov, qui expliquent l'enchaînement des événements qui ont conduit à cette conclusion d'autant plus inattendue pour les plaignants que ceux-ci... avaient retiré leur plainte depuis des mois ! Vous y trouverez également la copie intégrale du jugement, qui a eu lieu le 4 septembre.

http://www.bogdanov.ch/affaire-bogdanov/ciel-et-espace.htm

L'hypocrisie tout de meme des limites :

Laurence a écrit:

Aucune nouvelle conclusion ne sera versée à la plainte initiale du 30 décembre 2004 tandis que la demande de retrait de plainte transmise par courrier du 9 décembre 2005 ne sera pas versée comme acte interruptif en vue de l'audience du 3 Juillet 2006 au cours de laquelle les Bogdanoff ne seront pas défendus.

1. Laurence ne semble pas savoir ce qu'est un acte interruptif ...
2. Personne n'a empeche les frangins de se presenter a l'audience (meme s'ils souhaitaient retirer leur plainte, il me semble que quand on est convoque au tribunal on s'y rend).